Data center: smettiamola di dire “no”, impariamo a dire “sì, ma alle nostre condizioni”

C’è una barzelletta che si ripete identica in ogni angolo d’Italia da quando il cloud, l’intelligenza artificiale e lo streaming hanno smesso di essere concetti astratti e sono diventati capannoni di cemento, cavi in fibra e trasformatori elettrici. La barzelletta funziona così: tutti vogliono la connessione veloce, tutti usano ChatGPT, tutti guardano Netflix in 4K, ma quando arriva la proposta di costruire l’infrastruttura fisica che rende possibile tutto questo, il territorio si compatta in un coro unanime di “non qui”. Peccato che il “non qui” da solo non basti più: i data center arriveranno comunque, da qualche parte, e il vero terreno di battaglia non è più il sì o il no, ma il come.

L’ultimo capitolo si scrive nel Cremonese, a Pozzaglio ed Uniti, dove la società Green 1 (Italy) Srl, con il masterplan firmato da Arup Italia, ha presentato la proposta per quello che sarebbe il primo data center della provincia. Numeri da capogiro: un’area che secondo le prime stime si aggira tra i 270mila e i 342mila metri quadrati, decine di ettari — praticamente cinquanta campi da calcio — strappati in gran parte a terreno agricolo, tra le frazioni di Brazzuoli e Villanova Alghisi. E non basta: per alimentare la bestia serve un nuovo elettrodotto ad alta tensione.

Perché il territorio si arrabbia (e non sempre a torto)

Le lamentele non nascono mai dal nulla. Nel caso dei data center i motivi si ripetono ovunque questi progetti spuntano, da Pozzaglio a mezza Lombardia: consumo di suolo agricolo, fame di energia che chiede nuovi elettrodotti, consumo idrico per il raffreddamento dei server in territori dove l’acqua è già contesa tra irrigazione e uso civile, ricadute occupazionali reali modeste rispetto alle promesse iniziali, e decisioni che — dal febbraio 2026, con il procedimento autorizzatorio unico nazionale — passano sempre più al Ministero e sempre meno ai Comuni. La Provincia di Cremona lo ha messo nero su bianco convocando gli otto sindaci coinvolti (Pozzaglio ed Uniti, Cremona, Castelverde, Corte de’ Frati, Olmeneta, Casalbuttano ed Uniti, Robecco d’Oglio e Persico Dosimo): la variante urbanistica passa dal Comune, ma la parola definitiva no.

La via d’uscita: dire “sì, ma alle nostre condizioni”

Ed è qui che un’amministrazione lungimirante dovrebbe smettere di pensare al divieto e iniziare a pensare alla negoziazione feroce, sfruttando l’unica vera arma che ha in mano: i permessi. Prima di firmare qualsiasi autorizzazione, un Comune dovrebbe pretendere garanzie blindate e vantaggi concreti per la cittadinanza, non semplici promesse da comunicato stampa:

• Efficienza energetica e rinnovabili: vincolare la costruzione all’utilizzo esclusivo di energia da fonti rinnovabili locali, magari pretendendo che l’azienda realizzi o finanzi direttamente un parco fotovoltaico o eolico dedicato. E obbligare al recupero del calore di scarto, che può alimentare il teleriscaldamento di case e serre della zona invece di essere disperso nell’aria.
• Impatto zero sull’acqua: pretendere sistemi di raffreddamento a circuito chiuso e a secco, senza prelievi da acquedotti o falde locali. La tecnologia esiste, costa di più, ma esiste: se un’azienda vuole costruire qui, la paghi lei quella differenza.
• Compensazioni economiche massicce: oneri di urbanizzazione pesanti, reinvestiti subito e non tra dieci anni, per riqualificare il paese, asfaltare strade, sistemare scuole, potenziare i servizi pubblici.
• Mitigazione ambientale reale: se proprio si cementificano decine di ettari, si pretendano barriere acustiche totali, schermi arborei imponenti e riforestazione compensativa su una superficie almeno doppia rispetto a quella occupata.

Alla fine della fiera, dire “no” ferma il cemento oggi ma rischia di impoverire il territorio domani, perché quel data center — a Pozzaglio o cento chilometri più in là — verrà comunque realizzato, magari da un’amministrazione meno esigente e più disposta a chiudere un occhio. La risposta giusta è quasi sempre pretendere il massimo standard tecnologico esistente, facendo pesare ogni singolo mattone. Il territorio che tratta duro non è quello che rifiuta il progresso: è quello che lo accetta solo se il progresso paga il conto fino in fondo.

Vady